अहमदाबाद: कांग्रेस नेता राहुल गांधी के उपस्थिति के संसद सदस्यता को पुनर्प्राप्त करने के उम्मीद में एक नुकसान के रूप में, गुजरात उच्च न्यायालय शुक्रवार को उनके मोदी उपनाम टिप्पणी पर एक अपराधी अभियोग मामले में उनके दोष को लेते हुए उनकी अपील को अस्वीकार किया।
हाईकोर्ट ने राजनीति में पवित्रता की आवश्यकता की बेताब की और कहा कि जनता के प्रतिनिधियों का चरित्र साफ होना चाहिए।
जस्टिस एच एम प्रच्छक ने गांधी की पीछे की माँग को अस्वीकार करते हुए देखा कि गांधी ने पूरी तरह अस्तित्वहीन कारण पर रोक पाने का प्रयास किया था।
यह ठीक से निर्धारित कानून है कि दंड की रोक नियम नहीं है, लेकिन असाधारण मामलों में उपयोग किया जा सकता है।
न्यायाधीश ने कहा कि निष्क्रियण की मुद्दे केवल संसदीय और विधायकों से सीमित नहीं है।
गांधी के सामने लगभग 10 अपराधी मामले हैं।
.â
अब राजनीति में शुद्धता की आवश्यकता है।
.
एक लोकतंत्र का प्रतिनिधि एक स्पष्ट चरित्र वाला आदमी होना चाहिए … उन्होंने जुड़वां कहा जब विनायक दामोदर सावरकर के पुत्र लखनऊ की एक अभियोग से कांग्रेस नेता के बारे में उनके टिप्पणी पर दोषप्रतिकारी अभियान दायर करने के लिए हिंदुत्व आयोगी के संस्थापक के बारे में टिप्पणी की थी।
.â
न्यायालय ने गांधी के खंडित शिकायतों को उल्लेख करते हुए कहा कि “इस पृष्ठभूमि में, किसी भी तरह के दोषित होने पर रोक की अस्वीकृति, आवेदक के लिए कोई अपराध नहीं होगा।”
“हाईकोर्ट ने सूरत सत्र कोर्ट के रोक की अस्वीकृति और इसे न्यायिक और वैध कहा है।”
हाई कोर्ट ने गांधी के अपराध मामले में दो साल की जेल कार्रवाई के आदेश के खिलाफ उनका अपील तेजी से सत्र अदालत को संबोधित किया।
23 मार्च को, भाजपा नेता और पूर्व गुजरात मंत्री पूर्णेश मोदी ने कांग्रेस नेता के खिलाफ एक अपराधी अभिलेख मामला दर्ज करते हुए, गांधी को आईपीसी के 499 और 500 अनुसूचियों के तहत दो साल की जेल की सजा दी गई।
गांधी को 2019 लोकसभा चुनाव अभियान के दौरान उनके अनुमानित टिप्पणी के लिए मुकदमा दर्ज किया गया था।
in the Supreme Court
कर्नाटक के कोलार में अप्रैल 2011 में एक रैली के दौरान, गांधी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को एक डिग लगाया और नीरव मोदी और लालित मोदी के नामों को बोलते हुए, वह कहा था, “सारे चोर के पितानाम मोदी होता है?” वायानाद से उसके संसदीय सदस्यता को लेकर लोकतांत्रिक अधिनियम के अधीन हारा हुआ, गांधी ने सर्वोच्च न्यायालय में उसके दोषी आरोप और सजा के विरुद्ध अपील की।
4 अप्रैल 20 को सूरत के सत्र न्यायालय ने उसकी आवेदन को स्वीकृत कर उसकी सजा को स्थगित कर दिया लेकिन उसके दोषमुक्त करने की रिक्ति नहीं दी।
क्योंकि दण्डन पर कोई रोक नहीं थी, गांधी का सदस्यता निलंबित रहा।
हाई कोर्ट के समक्ष, गांधी ने दायरा पर दण्ड प्रतिबंध के लिए पुनरावेदन किया कि एक बेयरेबल, गैर-कोग्नाइजेबल अपराध के लिए अधिकतम दण्ड दो साल हो सकता है और यह उसके लोक सभा सीट को खोने का नतीजा हो सकता है, और यह व्यक्ति और उसके द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाने वाले क्षेत्र के लिए एक बहुत गंभीर अपरिवर्तनीय परिणाम हो सकता है।
उसके वकील ने प्रस्ताव किया कि यदि दंड बंद नहीं होता, तो गांधी 8 साल तक चुनाव में उत्तीर्ण नहीं हो सकते जबकि अपराध को किसी भी गंभीर स्वरूप या नैतिक अपराध के रूप में नहीं माना गया है।
राज्य सरकार ने गांधी की माँग को वापस कर दिया और जमा किया कि अपराध गंभीर प्रकार का है।
शिकायतकर्ता पूर्णीश मोदी ने गांधी के आवेदन के प्रतिबंधीकरण के बारे में सवाल उठाया कि यह आवेदन गलत कानूनी प्रकरणों के तहत दायर किया गया था।
.
मोदी के परामर्शदाता ने लोकतंत्र का प्रतिनिधित्व कानून का उल्लेख किया कि संसद ने अपने सदस्यों को अपने आप ही निष्क्रिय करने का फैसला लिया है, अगर उन्हें दो वर्ष या उससे अधिक कारावास से दंडित किया जाता है।
इसलिए, यह पार्लियम्स के लिए गंभीर मामला है।
उसे भी कहा था कि तब की यूपीए सरकार को संसद के सदस्यों को तुरंत विनाशित करने से कुछ सुधार प्रदान करने की कोशिश की गई थी, लेकिन यह गांधी ही थे जिन्होंने घर में विधेयक को टूटा।
I am going to the store
मैं दुकान पर जा रहा हूँ
Discussion about this post