PTI समाचार एजेंसी के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने एक 89 वर्षीय पुरुष द्वारा उसकी 82 वर्षीय पत्नी से तलाक मांगने की एक अनुरोध को खारिज किया है। कोर्ट ने कहा कि विवाह संस्था भारतीय समाज में जोड़ों के बीच एक पवित्र, आध्यात्मिक, और गहरे मानसिक बंध के रूप में अब भी देखी जाती है।
89 वर्षीय पुरुष ने सुप्रीम कोर्ट को एक याचिका प्रस्तुत की थी, जिसमें उन्होंने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा लिए गए एक तलाक के फैसले को खारिज करने का विरोध किया था, जो चंडीगढ़ जिला न्यायालय द्वारा 1996 में दिए गए तलाक के फैसले को उलट दिया था।
इस जोड़े ने 1963 में अमृतसर में सिख रीतियों के अनुसार विवाह किया था और उनके तीन बच्चे थे (दो बेटियाँ और एक बेटा)। पति एक योग्य डॉक्टर और सेना से सेवानिवृत्त भारतीय वायुसेना के अधिकारी थे, जबकि पत्नी एक पूर्व शिक्षिका थी। उनके बीच के संबंध खराब हो गए थे जब पति को 1984 जनवरी में मद्रास पोस्ट किया गया और पत्नी ने उसके साथ नहीं जुड़ने का चयन किया। पहले वह अपने ससुराल में और फिर अपने बेटे के साथ रहना पसंद किया था।
सुप्रीम कोर्ट से अपील करते हुए उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप न करने की अपील करते समय, यह नहीं समझना चाहिए कि विवाह के इरादे का अधिक समय तक विचलित हो जाना विवाह के अवरोधन के समान होता है। उन्होंने इस भी दबाव दिया कि उनके पति ने ‘क्रूरता’ या ‘त्याग’ के किसी भी मूल को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत नहीं किया था।
अपने आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि समाज में कई अन्य रिश्तों का विवाहिक रिश्तों के आधार पर संबंध हैं और उन पर निर्भर हैं।
इसलिए, कोर्ट ने तय किया कि ‘विवाह के अवरोधन की अपवादी धारणा’ को भारतीय संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत तलाक की स्वीकृति देने के लिए एक ही आकार का समाधान नहीं होना चाहिए।
कोर्ट ने यह भी देखा कि महिला ने अपने तीन बच्चों की देखभाल की, उनके पति के उनके प्रति पूरी अत्यंतता दिखाने के बावजूद।
इस मामले में जवाबी दाखिले वाली पत्नी ने अपनी पति की देखभाल करने के लिए अपनी आत्मसमर्पण की इच्छा जताई है और उसका कोई इरादा नहीं है कि वह उसे उसके जीवन के इस महत्वपूर्ण चरण में अकेले छोड़ दे। उसने यह भी अनुभव किया है कि वह ‘तलाकशुदा’ महिला के लेबल को उठाना नहीं चाहती, हालांकि आधुनिक समाज में इसे एक कलंक माना नहीं जाता है। हालांकि, न्यायालय उत्तरदाता की भावनाओं को महत्व देने का विचार कर रहा है।
न्यायालय ने यह भी कहा कि इस विशेष मामले में तलाक देना पूर्ण न्याय के हितों की सेवा नहीं करेगा, बल्कि यह महिला के प्रति अन्याय करेगा। “इस परिप्रेक्ष्य में, हम उस दृष्टिकोन को ध्यान में रखते हुए नहीं हैं कि विवाह के अवरोधन की अपवादी धारणा को स्वीकार करने के लिए नहीं हैं,” यह न्याय की बेंच ने निष्कर्ष किया।
न्यायालय ने यह भी दर्ज किया कि विवादित जोड़े के आयुक्त चरण को देखते हुए यह उम्मीद की थी कि वे मिलकर एक शांतिपूर्ण समाधान का प्रयास करें। हालांकि, इस तरह के सभी प्रयासों का फलस्वरूप विफल साबित हुआ।